În atmosfera generală blurată din Europa, interese complexe fac posibilă reapariţia unui „conservatorism de grotă” înecăcios ca un trabuc la micul dejun, dar în spatele căruia se intuieşte aplombul şi viteza iederei care invadează un edificiu surpat. Virulent, atoate acuzator Vaclav Klaus aruncă dinspre Londra (Conservative Renewal Conference 2013) către Continent, discursul programatic: „Reînnoire sau întoarcere?”. El indică „soluţia” desfiinţării Uniunii şi revenirea la statul naţional „deplin”, verificat în Istorie. Ar părea un eveniment de serie cu impact de zero virgulă ca atâtea altele. Continuă lectura „DESPRE „EUROPEISM” ŞI POZITIVAREA ISTORIEI”
SERVICII SECRETE ŞI GÂNDIRE STRATEGICĂ
Pretextul „George Friedman” și unele reculuri cu totul deplasate mă obligă să deschid un subiect care, când nu e considerat tabu, se cantonează în stereotip. Acela al ființării/inserției în societate a serviciilor secrete. Pentru mine nu este doar presupunere că, de la un anumit nivel de inteligență și implicare în antropologia faptelor, a istoriei scrise/ proiectate, discuțiile despre relațiile intelectual/ serviciile secrete își pierd relevanța, așa cum se prelinge peste margini din spaimă sau stupizenia vulgatei, fie ea politică, economică, culturală sau, pur și simplu, neadjectivată. Continuă lectura „SERVICII SECRETE ŞI GÂNDIRE STRATEGICĂ”
WORLD POLICY CONFERENCE. FLASH
Luni, 11 decembrie, am aterizat, la propriu și la figurat, cu un surâs amar, la București, într-o furtună iscată de un Protocol în care termenul „guvernanță” era contopit în sens cu „guvernare” și dat ca o eroare de traducere, semn al „amestecului străin” în războaiele interne. Surâs, pentru că reveneam de la Cannes, după World Policy Conference care este principalul forum consacrat „guvernanței globale”. Amar, pentru că ultimele trei decenii de politologie au rafinat într-atât distanța conceptuală dintre „guvernanță” și „guvernare” încât a le crede erori de traducere este ca și cum i-ai spune unui tânăr cu iPhone V „pune receptorul în furcă” la finalul convorbirii. Adică poți părea depășit dar, mai probabil, idiot. Punct. Mă întorc la WPC 2012. Continuă lectura „WORLD POLICY CONFERENCE. FLASH”
THIERRY DE MONTBRIAL ÎN DIALOG CU MARIUS STOIAN DESPRE PUTEREA SUBTILĂ
Marius Stoian :
Domnule profesor, nu cu multă vreme în urmă, aţi participat la Bucureşti la seminarul academic “Penser l’Europe”, în calitate de preşedinte al IFRI. Sunteţi, de asemenea şi membru în comitetul director Bilderberg, în Clubul Siecle de la Paris, de altfel, CV-ul dumneavoastră conţine o consistentă listă de grupuri de reflecţie din care faceţi parte. Simultan, alţi doi dintre cei mai puternici oameni ai Planetei, mă refer la preşedintele Clubului Bilderberg, Vicontele Etienne Davignon, și Richard Haass, președintele Comitetului de Relații Externe au conferenţiat la sediul BNR despre viitorul Uniunii Europene. Contextul mai sus menţionat poate însemna şi o semnalizare de acces pentru România în această „zonă rarefiată”? Unii analişti au concluzionat chiar că nu întâmplător a fost ales Bucureştiul pentru a se proiecta anumite mesaje. Continuă lectura „THIERRY DE MONTBRIAL ÎN DIALOG CU MARIUS STOIAN DESPRE PUTEREA SUBTILĂ”
RUSIA ȘI PERVERSA TEORIE A PUNȚII
Suav şi viguros, dens sau porţionat cu intenţie, un nou discurs şerpuieşte printre „nodurile” traseelor importante de argumentaţii/teorii publice, stimulat de criză: România trebuie-în opinia generatorilor- să profite de avantajul „geopolitic” şi să devină o punte între UE/NATO şi Eurasia. Se aduc în discuţie, în principal, trei argumente, din zone diferite: Continuă lectura „RUSIA ȘI PERVERSA TEORIE A PUNȚII”