„Perioada în care vă gândeaţi că intraţi în NATO şi UE şi ei vor avea grijă de voi nu s-a terminat, ci de fapt nu a fost niciodată ceva adevărat, este doar o iluzie optică. România este un stat suveran, cu mari resurse, cu un viitor şi trebuie să îşi asume responsabilitatea pentru acest viitor al său, să accepte preţul independenţei pe care o are”. Continuă lectura „EXCENTRICUL FRIEDMAN?”
ATENŢIE LA LUCIAN BOIA !
Ca o notă de subsol la Salonul Cărții de la Paris remarc reapariția, în penumbra discursului public a etichetărilor reconstruite după logica „cetății asediate”. La standul României am auzit vorbindu-se despre „agenda culturală antiromânească”, „istorie antinațională”, sintagme năucitoare, rostite apăsat de personaje cu aparent pedigree. Istoricul Lucian Boia a făcut obiectul unui astfel de tir „confidențial”. Continuă lectura „ATENŢIE LA LUCIAN BOIA !”
RELIGIA – REMODELĂRI GLOBALE.BOR (II)
Pe lângă cauze precum „picăturile chinezeşti” (scandaluri aparent minore în jurul BOR, tratate fie neglijent, fie fundamentalist, marcate de o încrâncenare anacronică și de o gestiune catastrofală a comunicării publice- n.a.), „schimbarea generațională” și efectul de laicizare adus de modernizare (aici se produce joncțiunea cu viziunea lui Lucian Boia (1)), tânărul sociolog Mirel Palada (2) circumscrie problematica pierderii de viteză a Bisericii Ortodoxe Române, unei viziuni complexe care excede cadrul românesc: Continuă lectura „RELIGIA – REMODELĂRI GLOBALE.BOR (II)”
RELIGIA-REMODELĂRI GLOBALE. BOR.(I)
Ar părea că, out of the blue, Biserica Ortodoxă Română, a fost prinsă într-un baraj de foc pe dimensiuni strategice: sursele de finanţare şi impactul social. Atacurile ornate sporadic cu înjurături grobiene din varii medii. Sunt toate acestea fructul unei întâmplări sau al premeditării? Şi dacă da, avem de-a face cu o furtună în context naţional sau ne mişcăm pe traiectoria unor reproiectări şi remodelări globale ale religiei în general? Continuă lectura „RELIGIA-REMODELĂRI GLOBALE. BOR.(I)”
DE CE EȘUEAZĂ „STRATEGIILE NAȚIONALE”?
Într-un episod extern, președintele unui grup feroviar regional cu capital românesc mi-a mărturisit că deși deține 38 la sută din transportul de marfă pe calea ferată din România nu a primit niciodată o invitație oficială la Ministerul Transporturilor pentru consultări. Dialoguri asemănătoare am avut, în timp, cu mari jucători români din economie sau cu structuri asociative de tipul AmCham și FIC posesoare ale unei experize de excepție. Uneori -mi s-a spus- s-au derulat întâlniri al căror singur „substrat” a fost ca administrația să bifeze o acțiune cu caracter protocolar. Continuă lectura „DE CE EȘUEAZĂ „STRATEGIILE NAȚIONALE”?”
TIMPUL PARTENERIATELOR STRATEGICE?
Prin iarnă, un document „de lucru” propus spre dezbatere într-un think-tank sub umbrela Aspen și GMF menționa, într-o margine de text dedicat Interesului național al României Euroatlantice, două paragrafe despre Parteneriatele Strategice. Continuă lectura „TIMPUL PARTENERIATELOR STRATEGICE?”